江门市政府门户网站
为增强行政决策的科学性、民主性，切实保障人民群众的知情权、参与权、监督权，根据《广东省重大行政决策听证规定》的规定，江门市生态环境局新会分局于2026年9月24日组织召开了《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》听证会，现将听证情况报告如下：
一、听证会准备情况
按照有关要求，为保证新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案听证会顺利进行，提高听证效力，作了如下准备：
（一）发布听证会公告。2026年8月24日在江门市人民政府门户网部门频道发布了江门市生态环境局新会分局关于举行《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》听证会的公告，公告了听证时间及听证地点、听证事项、申请参加听证会的方法等内容。
（二）确定听证会参会人员。2026年9月4日，经自报名推荐邀请等方式确定并网上公示了听证代表等听证会参会人员名单，听证代表包括区人大代表、区政协委员、饮用水水源保护区所在镇政府代表及群众代表。
二、听证会基本情况
（一）听证事项：《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》。
（二）听证会时间、地点：听证会于2026年9月24日上午9时30分-11时在江门市生态环境局新会分局一楼会议室举行。
（三）听证会参加人员情况
1、听证主持人1名。汤买波（江门市生态环境局新会分局）。
2、听证陈述人1名。陈洪斌（江门市环境科学研究所）。
3、听证记录员1名。钟达铭（江门市生态环境局新会分局）。
4、听证代表8名。分别是：（1）区人大代表1名：陈立新；（2）区政协委员1名：黄凯梅；（3）乡镇代表1名：陈葵源；（3）群众代表5名：李松超、李伟建、李玮麟、邓龙盛、霍旭林。
5、旁听人1名。罗文诗（江门市环境科学研究所）。
本次听证会共邀请听证代表9人，实到8人，因事因病未到1人，符合《广东省重大行政决策听证规定》的有关要求。
（四）听证会按下列程序进行
1、听证记录人核实听证参加人到场情况。
2、听证主持人宣布听证会开始，说明听证主题，介绍听证代表、出席人员及其产生办法，宣读听证纪律及注意事项。
3、听证陈述人介绍《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》的起草说明和方案。
4、听证代表对听证事项发表意见和建议，听证陈述人对听证代表的质询、意见以及建议予以回应。
5、对书面意见表的收集、汇总，听证代表在听证记录上审核签名。
6、听证主持人宣布听证会结束。
三、听证代表主要意见及回应情况
与会代表发言紧扣主题、观点明确，从不同的角度发表了自己的意见和建议，具体内容如下:
陈立新（人大代表）：银洲湖高速公路已建成，与我们划定的水源地保护区距离多少？日后车流量增加对我们划定的水源地保护区的水质是否有影响？
陈述人：方案第88页，银洲湖高速公路位于两个水库下游，距离鹅坑水库集雨范围边界2006米，距离青石坑水库集雨范围边界1390米，车流量增加对水质无影响。
陈立新（人大代表）：在保障水源地水质安全的前提下，对水源保护区划定无意见。
黄凯梅（政协委员）：无意见。支持水源保护区划定。
陈葵源（乡镇代表）：对于方案划定是支持的，针对方案中青石坑水源地一级保护区内存在的经济林建议到期逐步退出。
霍旭林（群众代表）：青石坑水源地一级保护区内的经济林计划2029年收回，建议明确还林补偿，保护区划定后是否影响林木砍伐，另外本轮水源地保护区划定对林场管理是否有影响？
陈述人：还林补偿可在2029年到期后结合自然资源部门的相关政策申请资金，开展林木砍伐不影响水质保护，另外水源地保护区划定后只对一级保护区水域范围进行围蔽，不影响林场日常管理。
霍旭林（群众代表）：相关事项已了解，支持水源保护区划定。
李松超（群众代表）：无意见。
李伟建（群众代表）：无意见。
李玮麟（群众代表）：无意见。
邓龙盛（群众代表）：鹅坑水库划定水源保护区后对下游养殖活动是否影响？对于灌溉是否影响？
陈述人：水源保护区划定后更有利于保护水库水质，对下游养殖活动无影响，目前水库取水量不影响下游农业灌溉。
邓龙盛（群众代表）：无意见。
四、听证结论
《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》符合国家和省、市相关法律法规以及规划要求，在保障崖门镇人民饮水安全和不降低水质保护目标的前提下，与水体功能及客观实际相符合，同时兼顾当地经济社会发展需要，与饮用水水源保护区划分相关技术规范或指引要求相适应，方案合理可行。
听证会代表同意通过《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》。
附件：1.《新会区崖门镇鹅坑水库、青石坑水库饮用水水源保护区划定方案》听证笔录
2.听证会签名表
江门市生态环境局新会分局
2026年9月30日
粤公网安备 44070302000670
