请对人大建议和政协提案提...
江门解放思想大讨论活动
市委诚邀各界为“贯彻党的...
更多
“江门市2008年百镇千村行”活...
“江门市2008年百镇千村行”活...
高考期间江门市区部分道路实行...
蓬江区开展污染源普查的查缺补...
关于2008年端午节的放假安排:6...
 
  中国江门政务之窗2007>>资讯中心>>四市三区资讯>>新会资讯

新会八景该不该重新评?


来源:江门日报   时间:2008-06-24 11:00:13
【字体: 】【 打印 】 【 关闭

  文/图 本报记者 谢富瑞 通讯员 明明

  近年来,银湖湾湿地公园为代表的“渔家风情型”风景,受到新会市民的追捧。

  核心提示:

  时移世易,沧海桑田。由于行政区域的重新划分和时代的发展、环境的变化等因素,“新会八景”已去其二,余下的“六景”,部分也已名存实亡,是否应该重评“新会八景”?这引起了市民和网友的不少讨论。

  历史上有过多次“新会八景”评选  

  在中国传统文化中,从文化阶层到普罗大众,从民间到官方,都有一个“八景”情结,新会也不例外。

  在新会的历史上,有过多次“八景”的评选活动。据记载,早在明代的新会(当时江门还是新会的一个墟镇),工商业发达,加上富民思想的普遍,市民喜欢风景名胜。古人就选取最能反映新会自然、人文风貌的景观,作为“新会八景”记入史册。

  另据称,1920年代中期,也有过“新会八景”的评选,但这次的评选,是否跟明代的“八景”有所区别,还待文史专家们考证,但市民公认历史上的“新会八景”是:圭峰瀑布、黄云樵笛、象山望月、古冈独松、沙堤紫水、 子归帆、崖门春浪、江门晚渡,史称“冈州八景”。“冈州八景”已经流传了近百年,但这些富有地方特色、词句清丽的旧八景或由于遭受战乱破坏,或由于自然的变化、建设的需要,时过境迁,大多数在20年前已不复存。

  “新会八景”已不完整  

  1988年4月19日,当时的新会县人民政府重新命名了“新会八景”,亦即“新八景”。“新八景”是:圭峰叠翠、小鸟天堂、叱石松涛、公坑雀花、象山秋月、葵湖春晓、银洲塔影、崖门览胜。

  2006年11月8日,在政协新会区第十三届委员会第一次会议上,政协委员关湛泉提出重新评选“新会八景”的建议,引起侨乡人广泛关注。据关湛泉说,棠下、杜阮和荷塘三镇不再隶属新会,原先评选的“新会八景”已经不完整,而且近年来新会区涌现了崖门大桥、桥博馆等许多新景点,1988版“新会八景”已名不符实。此外,新会区部分文化文艺工作者指出,随着城市的建设、人为的破坏等因素,有些景观已失去了应有的地位,如象山秋月,早已是无月可望了。其他一些景点也可能没有了其代表性,得不到市民的认同,如葵湖,是否还有资格代表新会的最佳景观?“‘新会八景’已经名不符实了。”不少文化工作者提出。

  政协委员建议重新评选  

  关湛泉委员曾于2006年向政协会议提交了《重新评选“新会八景”》的提案,当时引起广泛的关注,但有关部门认为重评“新会八景”时机还未成熟,此事后来不了了之。近日,关湛泉在接受采访时重申,城市景观的亮点是一个城市的名片,代表城市建设成就、历史文化渊源和旅游景区建设水平,随着社会经济的发展,开展“新会新八景”评选活动,对新会区“旅游兴区”、“建设历史文化名城”等目标是非常有必要的。

  关湛泉委员建议,可结合新会区文化底蕴、历史渊源和现代建设景观,对新会区现有新、旧景点重新梳理和发掘;组织权威、具代表性的评审队伍,并发动全民参与,评选出具传统风貌和现代气息、突出历史文化名城特点的“新会新八景”;同时结合旅游节,把评选“新会新八景”开展成一项文化盛事,大力宣传新会区丰富的旅游资源。“新会新八景”评出后,政府还应对这些景点加大投入,完善景区建设,将其真正打造为新会区的旅游新名片。

  市民众说纷纭  

  是否需要重评“新会八景”,这确实是个问题。为此,记者走访了有关专业人士和专家 。对新会文化有一定了解的市民都建议重评“新会八景”。部分年轻人或外来人口接受记者采访时表示,重评“新会八景”可增加新会旅游的知名度,但增加新会旅游知名度的途径不只这一个。

  观点一:提高新会旅游知名度  

  1988年参加过“新会八景”推荐评选工作的老文化人谭仲川认为,历史上有过多次评选“新会八景”,现在重评也是一件好事,通过评选工作,可以进一步做好景点的开发和保护。区博物馆馆长李锡鹏说,重评“新会八景”有利于宣传新会,但“新会八景”一定要是长久的、有历史内涵的自然景观和人文景观。旅游界人士、现代农业基地总经理助理钟健文认为,旅游界对重评“新会八景”很有紧迫感,通过评出有特色的、内外游客认同的“新会八景”,有利于宣传新会,吸引外来人士前来旅游观光,也可以促进新会工商业的繁荣。

  观点二:把城市建设规划好更重要  

  近日,记者又在“侨乡论坛”发出关于是否需要重评“新会八景”的帖子,征询意见,有网友回帖称,重评“新会八景”劳民伤财,没有必要。也有人认为,重评“新会八景”,必须征询市民意见,认真推敲,评出真正能代表新会地方特色的“新会八景”。在新会工作了3年的陈老师,对葵乡这座悠闲的小城日益喜爱,她说:“重评‘新会八景’目的是为了增加新会旅游的知名度,但增加新会旅游知名度的途径不只这一个。新会是半城绿树半城楼,许多外来人口对新会一见钟情,只有把城市建设规划好,加大对旅游文化的宣传,外来游客同样会前来旅游。”

  观点三:为新会旅游注入新元素  

  对新会旅游颇有研究的本地学者黄少玮认为,重评“新会八景”将对新会旅游注入新元素:“可喜的是,近年来,新会区以生态旅游为特色,通过整合旅游资源,加快景点开发建设,做大做强旅游业。重评“新会八景”将对新会旅游注入新元素,更会将促进新会旅游产业的发展。”

  据介绍,新会区政府通过“强强联合、弱弱联合、名牌联合、点线结合”的方式,多管齐下,对地区资源进行整合。利用银洲湖快速干线,将圭峰山国家森林公园、新会小鸟天堂、梁启超故居、凌云塔、崖门古炮台等几大自然人文资源点连起来,实行统筹管理,以强势集约经营管理的模式来突显资源整合的优势。最近一年的时间里,经过整合资源后,新会景区已经初步形成一个优势。

  (采集:赵深芳 编审:叶海林)

下一篇:第五届“新会十大杰出青年”评选活动启...
上一篇:新会"明星企业"年产值超亿元 东美突然倒...